ORIGINE

Le Master 2 Droit privé fondamental de l’Université Paris-Sud, anciennement DEA Droit privé fondamental, a été fondé et est actuellement dirigé par le professeur Françoise Labarthe.

Il constitue le premier master de droit privé à vocation généraliste apparu à l’Université Paris-Sud. L’initiative a été prise suite à deux constats.

Le premier tient aux besoins des professionnels qui recherchent des étudiants maîtrisant les bases essentielles du droit privé avant d’entamer toute spécialisation.

Le second réside dans la demande accrue des étudiants qui souhaitent approfondir leurs connaissances généralistes afin de mieux préparer leur insertion professionnelle ou les examens et concours de fin de cycle. Dès lors, la formation demeure très rigoureuse, et a toujours été assurée par des enseignants de qualité. Ainsi, le master est composé de nombreux professeurs dont la vocation pédagogique est axée vers la révision des fondamentaux et le développement des acquis. Dans cette optique, ce master offre aux étudiants la possibilité de connaître les subtilités des matières juridiques tout en prenant la hauteur nécessaire à la maîtrise de celles-ci.

Constamment renouvelé par rapport à la demande professionnelle d’hier, ce master a pour ambition de fournir aux juristes l’intégrant aujourd’hui les clés de leur réussite de demain.

OBJECTIFS

APPROFONDISSEMENT DES CONNAISSANCES

Le parcours a pour but d’offrir aux étudiants l’acquisition approfondie des connaissances essentielles ainsi qu’une méthode de travail et de recherche permettant d’affronter toutes situations nouvelles en droit. Dans cette optique, ont été favorisés le droit des contrats et du patrimoine, le droit des personnes et de la famille, la responsabilité civile et la théorie générale du droit.

DÉCOUVERTE PRATIQUE

Le Master 2 répond à une demande forte dans le domaine professionnel et universitaire de juristes connaissant bien les matières fondamentales du droit privé. Le développement d’aspects pratiques par les enseignants ainsi que les ateliers professionnalisants du master permettent de préparer activement à la future vie professionnelle avec un excellent niveau général en droit.  

PRÉPARATION AUX CONCOURS

Les étudiants  apprennent la rigueur de l’exposé écrit avec les codes exigés lors de la rédaction d’un mémoire, mais aussi dans tout travail de juriste professionnel. La formation offre ainsi une excellente préparation au CRFPA et à l’ENM. Une autre de ses vocations est de permettre aux étudiants la rédaction d’une thèse afin de devenir enseignant-chercheur (agrégation, maîtrise de conférence, CNRS).

Plus d'objectifs

AUTRES OBJECTIFS

Liens interpromotions

Le master favorise, par le biais de son association, des voyages à l’étranger et tout autre événement préservant des liens entre les étudiants des promotions.

Travail collectif

Dans une perspective professionnelle, le master favorise la préparation collective des séminaires et la prise de parole en public pour créer une grande interactivité.

Ouverture internationale

Le master propose une ouverture européenne et international importante avec un approfondissement des nouveaux enjeux de ce droit, en théorie générale du droit, droit international privé ou encore droit des affaires.

QUE SOUHAITEZ-VOUS ?

Connaître les enseignants ?

Connaître l'organisation du master ?

ENSEIGNANTS

Voir tous les enseignants

NOUVEAUTÉS

Le défaut de sécurité du produit entre droit commun et droit spécial

L’articulation de la loi du 19 mai 1998 relative à la responsabilité du fait des produits défectueux avec le droit commun de la responsabilité civile reste en droit positif incertaine. L’arrêt rendu le 17 mars 2016 (Civ. 1, 17 mars 2016, no 13-18.876) par la Cour de cassation mérite donc l’attention. Le cogérant d’une société agricole est blessé à la suite d’une chute causée par la rupture d’une plaque de fibrociment. La société fournisseuse de ces plaques est assignée en réparation des préjudices subis sur le fondement des articles 1147 […]

La responsabilité de la SNCF et l’exonération partielle

La responsabilité de la SNCF relève du droit commun. En dehors de l’exécution du contrat de transport, l’entreprise est généralement poursuivie sur le fondement de l’art. 1384 al. 1 soit la responsabilité délictuelle du fait des choses. Pour s’exonérer partiellement, la SNCF peut invoquer la faute de la victime en lien de causalité avec son dommage, solution classique que rappelle un arrêt de la Cour de cassation rendu le 3 mars 2016 (Civ. 2, 3 mars 2016, no 15-12.217). En l’espèce, un voyageur vient d’achever son trajet en descendant du […]

La question de la constitutionnalité du système de la double répression en matière fiscale posée au Conseil constitutionnel

Par deux arrêts rendus le 30 mars 2016, la Chambre criminelle de la Cour de cassation a transmis au Conseil constitutionnel les questions prioritaires de constitutionnalité soulevées dans les affaires Wildenstein et Cahuzac et portant sur la conformité à la Constitution du système de la double répression existant en matière fiscale, et plus précisément sur sa compatibilité avec le principe de nécessité des délits et des peines découlant de l’article 8 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 (Cass. Crim., 30 mars 2016, n°16-90001 et […]

Voir toutes nos nouveautés